Nvidia 的 CEO 黄仁勋昨天在旧金山的摩根士丹利会议上说了一句话，听起来很平淡，但细想起来全是戏。

他说：Nvidia 对 OpenAI 和 Anthropic 的投资，可能是最后一次了。

理由？"等它们今年晚些时候上市，投资窗口就关了。"

听起来很合理对吧？但如果你知道背后发生了什么，就会发现这个"撤资"的时机，实在是太巧了。

投资缩水了 70%

去年 9 月，Nvidia 宣布要投 1000 亿美元给 OpenAI。

上周，OpenAI 完成 1100 亿美元融资，Nvidia 实际投了多少？

300 亿美元。

缩水 70%。

黄仁勋的解释是"战略目标已经达成"——扩大生态、加深合作，这些都实现了，不需要再投更多。

但 MIT 的教授去年就说过，这种投资本质上是"左手倒右手"：

Nvidia 投 1000 亿给 OpenAI，OpenAI 拿这 1000 亿买 Nvidia 的芯片。

这不就是个循环吗？钱转了一圈又回到 Nvidia 口袋里，顺便还拿了 OpenAI 的股份。

现在投资缩水，可能是因为有人开始质疑：这种循环交易是不是在制造泡沫？

Anthropic 那边更尴尬

Nvidia 去年 11 月宣布投 100 亿美元给 Anthropic。

两个月后，Anthropic 的 CEO Dario Amodei 在达沃斯论坛上，当着全世界的面，把美国芯片公司卖高性能 AI 芯片给中国客户这件事，比作：

"把核武器卖给朝鲜。"

虽然没点名，但大家都知道他在说谁。

更狠的还在后面。

上周，特朗普政府把 Anthropic 拉黑了——禁止联邦机构和军方承包商使用 Claude，理由是 Anthropic 拒绝让自己的模型用于自主武器和国内大规模监控。

几小时后，OpenAI 宣布和五角大楼达成协议。

Dario 直接发内部信骂 OpenAI 是"彻头彻尾的谎言"和"安全作秀"。

结果呢？

Claude 冲到了美国 App Store 免费榜第 2 名，超过了 ChatGPT。

1 月底的时候，Claude 还在 100 名开外。

Nvidia 夹在中间很难受

现在的局面是：

• OpenAI 选择了军方，用户开始卸载 ChatGPT
• Anthropic 拒绝军方，用户涌向 Claude

Nvidia 两边都投了钱。

一边是"拥抱五角大楼"的 OpenAI，一边是"坚守底线"的 Anthropic。

两家公司现在是对立的，用户和合作伙伴也在站队。

Nvidia 怎么办？

黄仁勋的答案是：都不投了。

这不是撤资，是止损

表面上看，Nvidia 是在说"投资窗口关闭了"。

但实际上，这更像是在说：

"你们两家现在这么撕，我不想掺和了。"

OpenAI 和 Anthropic 的路线分歧，已经不是技术问题，是价值观问题。

一个选择了"实用主义"——和军方合作，拿更多订单。

一个选择了"原则主义"——拒绝某些用途，哪怕被政府拉黑。

Nvidia 作为芯片供应商，本来可以两边通吃。

但现在这个局面，两边通吃就等于两边不讨好。

最讽刺的是

Nvidia 投资 OpenAI 和 Anthropic 的初衷，是"扩大生态"。

现在生态确实扩大了——

OpenAI 拿着 Nvidia 的钱和芯片，去做军方生意。

Anthropic 拿着 Nvidia 的钱和芯片，公开批评 Nvidia 的中国客户政策。

然后两家公司互相骂对方是骗子。

黄仁勋大概也没想到，投资 AI 公司最后会变成这样。

所以他现在的策略很简单：卖芯片就好，别的不管了。

反正不管是 OpenAI 还是 Anthropic，训练模型都得用 H100。

至于它们拿模型去干什么，那是它们的事。

补充：OpenAI 预计今年晚些时候上市，Anthropic 也在准备。到时候 Nvidia 手里的股份会怎么处理，还不知道。但有一点可以确定——

黄仁勋不会再往这个火坑里扔钱了。